zmarszczki - lipogen - neoglis - svr - emolium -

a zatem proces nie z góry zaplanowany, odpowiednio sterowany, stymulowany i korygowany w razie potrzeby określonymi narzędziami polityki ekonomicznej - jak ma to zwykle miejsce w ugrupowaniu integracyjnym8. Czy zatem - w świetle tego wszystkiego co powiedziane zostało powyżej - procesy globalizacji i regionalizacji (regionalnej integracji gospodarczej) zmarszczki są względem siebie procesami konkurencyjnymi czy komplementarnymi? W pełni jednoznaczna odpowiedź na takie pytanie jest bardzo trudna. Z jednej bowiem strony, jak wspomniano wcześniej, globalizację i regionalną integrację można traktować jako dwie

fazy tego samego procesu internacjonalizacji działalności gospodarczej: bardzo szeroka, w zasadzie niczym nieograniczona i lipogen w pewnym sensie najwyższa w procesie internacjonalizacji faza globalizacji oraz węższa, wyraźnie ograniczona w swym zasięgu, podporządkowana pewnym regułom i głębsza faza tego procesu w postaci regionalnej integracji gospodarczej. Z drugiej jednak strony poszczególne podmioty gospodarki światowej uczestniczące w procesie interwencjonalizacji działalności gospodarczej pozbawione są jak neoglis gdyby z góry możliwości nieskrępowanego, pełnego wyboru formy (i zakresu) swego uczestnictwa w tym procesie (wykluczając tu

raczej tylko teoretycznie wyobrażalną opcję pełnej autarkii gospodarczej i dobrowolnego odseparowania się od międzynarodowego życia gospodarczego). Taki ewentualny wybór ograniczony jest praktycznie tylko do wyboru między uczestnictwem i nieuczestnictwem svr w procesach regionalnej integracji gospodarczej oraz określonym ugrupowaniu integracyjnym. Możliwości wyboru między uczestnictwem i nieuczestnictwem w procesie globalizacji dość trudno sobie wyobrazić, gdyż globalizacja jest pewnym obiektywnym procesem dokonującym się jak gdyby niezależnie od chęci lub niechęci objętych tym procesem podmiotów gospodarczych. Trudno też wyobrazić sobie emolium możliwość skutecznego,

indywidualnego przeciwstawiania się procesowi globalizacji przez poszczególne podmioty gospodarcze (np. przedsiębiorstwa, gospodarki narodowe poszczególnych krajów, itp.) niechętne - np. z powodu spodziewanych zagrożeń - globalizacji, ewentualne podejmowanie takich prób skończyłoby się natomiast zapewne wodzeniem, tzn. np. ich izolację lub eliminację z międzynarodowego życia gospodarczego, brandstoftanks co spowodowałoby określone straty gospodarcze, społeczne, itp. Nie ulega zaś wątpliwości, że we współczesnej gospodarce światowej bardzo wiele podmiotów gospodarczych uczestniczących w działalności gospodarczej na skalę międzynarodową (np. różnego rodzaju przedsiębiorstwa, gospodarki narodowe poszczególnych krajów,

w tym zwłaszcza krajów słabszych gospodarczo) może czuć się w rozmaity sposób kontajner na odpad zagrożona żywiołowymi procesami globalizacji (np. pojawiającą się na rynkach międzynarodowych coraz silniejszą tzw. totalną konkurencją, nasilającą się dominacją produkcyjną, technologiczną, handlową, itd. - wielkich form, koncernów, silnych gospodarek/krajów). Jeśli natomiast nie potrafią lub nie będą w stanie indywidualnie przystosować się do procesów globalizacyjnych, znaleźć w nich plastové nádrže określone miejsce dla siebie i wyciągnąć z tego korzyści - jedynym, jak się wydaje, rozwiązaniem mogącym

zapobiec wielu zagrożeniom stwarzanym przez globalizację jest włączanie się (o ile to tylko będzie możliwe) do regionalnych procesów integracji gospodarczej i regionalnych ugrupowań integracyjnych. W takim wypadku regionalna integracja gospodarcza kunststof brandstoftank będzie jednak nie tyle procesem w pełni konkurencyjnym wobec procesu globalizacji, co raczej będzie to rozwiązanie tylko w jakiejś mierze alternatywne wobec udziału w procesie globalizacji, do pewnego stopnia ograniczające lub eliminujące niektóre zagrożenia wywoływane przez globalizację. Udział określonych podmiotów gospodarczych (np. gospodarek krajów, krajów) wprocesie regionalnej

brandstoftanks - kontajner na odpad - plastové nádrže - kunststof brandstoftank -